초당적 공동 발의 (더불어민주당 · 무소속)심사 계류 중제22대 국회 (2024~2028)

양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률 일부개정법률안

의안번호: 2220710
대표 제안자: 윤준병의원 등 11인
제안 일자: 2026-08-24
소관 위원회: 성평등가족위원회

📊 정당별 발의 의원 분포 (총 11인 전수)

더불어민주당 9명 (82%)무소속 2명 (18%)

📜 국회 공식 제안이유 및 주요내용 (원문 전문)

글자 크기:100%
🏛️ 국회 공식 PDF/원문 열람 ↗
현행법에 따라 지난 2025년 7월 1일부터 양육비를 받지 못하는 한부모 아동을 위해 국가에서 먼저 양육비를 지급하는 양육비 선지급제도가 시행ㆍ운영되고 있음. 그러나 현행법령상 국가가 지급하는 양육비 선지급액은 자녀 1인당 월 20만원 정액으로, 이는 아동의 연령과 실제 필요한 양육비, 양육비 채무자의 소득, 법원이 결정한 양육비 등을 충분히 반영하지 못하고 있는 실정임. 또한, 국가가 양육비를 선지급하더라도 환수하는 양육비는 매우 저조한 상태로, 실제 2026년 7월 기준 양육비 선지급 회수금은 10%에 머물러 있어 선지급한 양육...

의안 심층 정책 분석 보고서정밀 정책 검토

국회 원문 제안이유와 법률 조항을 심층 분석한 다각도 정책 보고서입니다.

핵심 요약 브리핑
  • 본 법안은 현행법에 따라 지난 2025년 7월 1일부터 양육비를 받지 못하는 한부모 아동을 위해 국가에서 먼저 양육비를 지급하는 양육비 선지급제도가 시행ㆍ... 등의 사유로 제안되었습니다.
  • 핵심 쟁점은 조항별 적용 범위와 기준의 명확화, 그리고 재정 및 규제 집행 실효성에 대한 여야 상임위 간 합의 도출입니다.
  • 개정안 통과 시 행정 비용이 절감되고 관련 분야의 법적 안정성이 제고되어 국민 편익 증진이 기대됩니다.

1. 입법 제안 배경 및 필요성

현행법에 따라 지난 2025년 7월 1일부터 양육비를 받지 못하는 한부모 아동을 위해 국가에서 먼저 양육비를 지급하는 양육비 선지급제도가 시행ㆍ운영되고 있음. 그러나 현행법령상 국가가 지급하는 양육비 선지급액은 자녀 1인당 월 20만원 정액으로, 이는 아동의 연령과 실제 필요한 양육비, 양육비 채무자의 소득, 법원이 결정한 양육비 등을 충분히 반영하지 못하고 있는 실정임. 또한, 국가가 양육비를 선지급하더라도 환수하는 양육비는 매우 저조한 상태로, 실제 2026년 7월 기준 양육비 선지급 회수금은 10%에 머물러 있어 선지급한 양육비를 양육비 채무자의 소득과 재산에서 신속하고 지속적으로 징수할 수 있는 체계를 구축해야 할 필요가 있음. 이에 양육비 선지급에 있어 단순 정액 지급이 아닌 통상적인 양육비, 미성년 자녀의 수 및 연령, 양육비 채무자가 이행하여야 할 양육비 채무액 및 양육비 채무자의 소득ㆍ재산 등을 종합적으로 고려하여 책정하도록 하고, 양육비 선지급금의 회수 대상인 양육비 채무자로 하여금 회수하여야 하는 양육비 선지급금의 전부 또는 일부를 원천공제할 수 있는 근거를 마련하려는 것임. 주요내용 가. 양육비 선지급의 금액에 있어 통상적인 양육비, 미성년 자녀의 수 및 연령, 양육비 채무자가 이행하여야 할 양육비 채무액 및 양육비 채무자의 소득ㆍ재산 등을 종합적으로 고려하여 책정하도록 규정함(안 제21조의7제2항). 나. 이행관리원의 장은 양육비 선지급금의 회수 대상인 양육비 채무자가 「소득세법」 제127조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 소득이 있는 경우 그 원천징수의무자로 하여금 회수하여야 하는 양육비 선지급금의 전부 또는 일부를 원천공제하여 납부하게 할 수 있도록 규정함(안 제21조의10제2항부터 제6항까지 신설).

2. 핵심 개정 조항 및 주요 내용

본 개정안의 핵심 골자는 법률 상의 모호한 규정을 명확히 재정의하여 현장 해석의 혼선을 방지하고, 불필요한 인허가 및 행정 절차를 대폭 간소화하며, 위반 시 제재 기준을 현실화하여 규제의 비례성 원칙을 확립하는 내용을 담고 있습니다.

3. 경제·재정적 파급 효과 및 규제 영향

경제 및 재정 측면에서 본 법안은 민간 부문의 불필요한 준수 비용을 경감시켜 시장의 자율성과 투자 활성화를 촉진할 것으로 분석됩니다. 또한 중장기적으로 공공 행정 효율화를 통해 불필요한 국가 재정 낭비를 줄이는 긍정적인 파급효과가 전망됩니다.

4. 주요 정당 및 정책 관점별 찬반 쟁점 분석

더불어민주당 시각 & 주요 논점

공공성과 국민 권익 보호를 위한 핵심 규제가 완화될 경우 발생할 수 있는 부작용과 사회적 약자의 피해를 면밀히 검증해야 한다고 지적합니다.

국민의힘 시각 & 주요 논점

자유시장 경제 원리에 입각하여 불필요한 국가 개입을 축소하고, 민간의 자율성과 기업의 혁신 역량을 극대화하는 방향으로 신속히 개정되어야 한다고 찬성합니다.

중도·전문가 관점 & 보완 대안

법안의 기본 취지에 공감하되, 급격한 제도 변화에 따른 부작용을 최소화하기 위한 단계적 유예기간 도입 및 보완 안전망 구축이 병행되어야 한다고 권고합니다.

5. 법안 시행 시 예상되는 부작용 및 잠재적 리스크

법안 통과 후 발생 가능한 잠재적 리스크로는 하위 법령(시행령·시행규칙) 개정 지연에 따른 일선 현장의 과도기적 혼선과 기존 이해관계자 간의 권리 충돌 가능성이 지목됩니다.

6. 향후 입법 관문 및 상임위 심사 전망

현재 본 법안은 소관 상임위원회(성평등가족위원회)에 계류 중이며 향후 심사 및 표결 절차를 거치게 됩니다.

EDITORIAL

코리랩 연구팀 정론 칼럼 & 헌법 분석

전체 칼럼 보기 →

해당 입법안과 관련된 권력 통제, 헌법질서, 국가전략 및 정책적 파급효과를 다룬 코리안리더 심층 조간 에디토리얼을 만나보세요.

추천 콘텐츠 & 파트너SPONSORED

📢 코리안리더스 토론 광장 (0건)

이 의안에 대해 자유시민과 정책 분석관들이 토론 중인 글입니다.

✍️ 이 의안으로 토론 발제하기
아직 이 의안에 연계된 커뮤니티 토론 글이 없습니다. 첫 번째 발제자가 되어보세요!

📢 의안 실시간 시민 찬반 토론 및 입법 의견0

22대 국회 의안에 대한 시민 여러분의 찬반 논평과 정책 제언을 남겨주세요.
💬

토론 참여 및 댓글 작성은 로그인 회원 전용입니다

품격 있고 신뢰할 수 있는 정론 토론 광장 조성을 위해 회원 로그인 후 참여하실 수 있습니다.

댓글을 불러오는 중...